FN är inte Nato
Nu har Lars Ohly sagt tre eller fyra gånger att den militära insatsen i Afghanistan är FN-ledd. Han är gäst i Ekots lördagsintervju och är djupt kritisk mot Sveriges militära insats i Afghanistan.
En märklig felsägning, eftersom just kopplingen till Nato varit ett huvudskäl till vänsterpartiets kritik mot Isaf-insatsen (som ju handlar om att stödja Afghanistans valda regering i arbetet att bygga upp ett fungerande samhälle). Ett FN-mandat ligger till grund för Isafs insats, men operationen leds som bekant av Nato.
Jag anser att Sverige inte för krig i norra Afghanistan. I så fall har FN:s säkehetsråd sanktionerat ett krig genom sin resolution, och sådana mål och syften ingår inte i mandatet som är till grund för Isaf.
Och civil närvaro I STÄLLET FÖR militär säkerhet låter oklokt. Den militära komponenten, som Sverige professionellt levererar sedan ett flertal år, är avsedd att möjliggöra de civila insatserna.
